【支付宝】支付行业“二选一”由来已久 商家成为牺牲品

    支付行业“二选一”由来已久 商家成为牺牲品

支付行业“二选一”由来已久商家成为牺牲品联商专栏：近日，关于沃尔玛停用支付宝的“支付二选一”事件愈演愈烈，企业竞争波及用户被迫二选一的问题引起了很大的争议。

对于阿里来说，不管是投资入股各大购物中心，还是支付宝的线下合作，除了要打入线下支付市场外，还有一个真正的目的：那就是获取线下实体商家的数据。

追溯到电商时代，支付行业“二选一”由来已久事实上，支付行业“二选一”由来已久，这得追溯到电商时代。

从2014年开始，肯德基、85度c、周黑鸭等品牌，因为受到商业合作条款的制约，都只支持支付宝而不接受微信支付，几年后这些品牌才开始采用微信支付。

众所周知，互联网时代流量极其珍贵，因此获取流量的渠道也就十分重要。

放在支付领域，这种竞争就演变成了折叠隐藏对手的支付方式，甚至或直接、或间接地取缔对手支付入口，无形中强迫用户二中择一。

今年年初，高鑫零售董事、大润发创始人黄明端辞职，由阿里巴巴ceo张勇接任，短短数月，大润发6名高层先后离职，高层大换血。

根据商业观察家的报道，步步高董事长王填甚至这样评价与阿里的零售合作：“阿里是帝国生态，不开放，他们要了你的数据资产，就是’一锅端走’。

4月2日，易观发布的2017年第四季度中国第三方支付移动支付市场数据分析显示，第三方移动支付市场交易规模为37.7万亿元，环比增长27.91%。

其中，支付宝与微信支付两大巨头份额合计高达92.41%，占据绝对的主导地位。

强迫用户“二选一”是一种伤敌一千自损八百的下下策，尤其是两大支付巨头间的战争波及用户，“二选一”的支付方式毫无疑问降低了用户体验，消费者成了“二选一”的受害者。

现如今支付“二选一”要利用自身影响力排他，的确起到了挤压对手的效果，但更重要的是，这种方式变相滥用且消耗用户信任，在牺牲用户利益的同时，支付平台口碑将不可避免遭受影响。

因此，不论是腾讯还是阿里，都不应该强迫零售商去实行“二选一”，更不应该对用户施压，让移动支付的便捷性打折扣。

微信支付向左，支付宝向右：两大支付巨头的分道扬镳对于腾讯方面来说，日前根据钛媒体记者采访微信支付行业中心副总经理黄丽的报道，黄丽称：“腾讯不会推荐，也不会去阻拦商户接入支付宝。

对于合作，微信支付方面表示只为商家提供一系列数字化工具，不获取商户数据，老老实实地做好基础设施。

由此看来，微信支付想要做服务的基础架构，主要通过移动支付、大数据、ai等新技术为商家赋能。

笔者认为，移动支付作为中国零售改革的参与者，更多的应该是赋能线下商家，也只有这样才能真正实现共赢，而不应该去干涉商家，否则只会遭到更多零售商的反制。

支付宝zhifubao相关"支付行业“二选一”由来已久商家成为牺牲品"就介绍到这里，如果对于支付宝这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对支付宝zhifubao的支持，对于支付行业“二选一”由来已久商家成为牺牲品有建议可以及时向我们反馈。